Сборка.

Если сборка была проведена безграмотно, то с большой вероятностью будет заметно, что потолок не имеет полного единства между панелями, в стыки отдельных панелей способна попадать грязь, которую нужно убирать. А в случае с плохой вентиляцией в ванном помещении ждите появления грибка в указанном месте, устранить который сложно.
Каркас выполнен из металла, и через какое-то время может просто заржаветь, причём в некоторых случаях замечено, что ржавеет даже метал, покрытый цинком. Однако заметим, что виной этому обычно либо высокая влажность воздуха или плохая вентиляция.
Трудоемкая замена. Для того, что бы заменить этот потолок на какой-либо другой, вы будете должны окончательно удалить старый пластик перед тем, как установить новую поверхность.
Не плохой альтернативой пластиковым панелям послужит реечный потолок. Он прочный, стильный и красивый. Его монтаж тоже состоит в установке на каркасе реек — длинных узких панелей.

Если сборка была проведена безграмотно, то с большой вероятностью будет заметно, что потолок не имеет полного единства между панелями, в стыки отдельных панелей способна попадать грязь, которую нужно убирать. А в случае с плохой вентиляцией в ванном помещении ждите появления грибка в указанном месте, устранить который сложно.

Каркас выполнен из металла, и через какое-то время может просто заржаветь, причём в некоторых случаях замечено, что ржавеет даже метал, покрытый цинком. Однако заметим, что виной этому обычно либо высокая влажность воздуха или плохая вентиляция.

Трудоемкая замена. Для того, что бы заменить этот потолок на какой-либо другой, вы будете должны окончательно удалить старый пластик перед тем, как установить новую поверхность.

Не плохой альтернативой пластиковым панелям послужит реечный потолок. Он прочный, стильный и красивый. Его монтаж тоже состоит в установке на каркасе реек — длинных узких панелей.

Панели.

Панели стыкуются друг с другом, из-за чего возникает иллюзия, будто такой потолок — это цельная, неделимая поверхность. Они не требуют дополнительной отделки, а их поверхность, кроме редкого протирания обычной домашней ветошью, не нуждается в особом уходе!
Однако обратите внимания на плюсы и минусы такого потолка!
+ Можно установить достаточно оригинальное точечное освещение;
+ Практичность при монтаже в ванной комнате;
+ Приемлемый вид;
+ Цена приобретения элементов крепления и самих панелей не высокая.

Панели стыкуются друг с другом, из-за чего возникает иллюзия, будто такой потолок — это цельная, неделимая поверхность. Они не требуют дополнительной отделки, а их поверхность, кроме редкого протирания обычной домашней ветошью, не нуждается в особом уходе!

Однако обратите внимания на плюсы и минусы такого потолка!

+ Можно установить достаточно оригинальное точечное освещение;

+ Практичность при монтаже в ванной комнате;

+ Приемлемый вид;

+ Цена приобретения элементов крепления и самих панелей не высокая.

Материал полотна.

Материал полотна просто продырявить любым твёрдым или острым предметом, в результате чего его водонепроницаемость не будет возможна;
Не допустимо оформление орнаментом;
Достаточно дорог.
Пластиковые панели — не такой трудоемкий в установке и не затратный на приобретение материал. Благодаря тому, что эти панели производятся из пластика — они достаточно прочны и не боятся ни сырости ни воды: бывали случаи, когда панели из пластика частично предотвратили дальнейшее протекание воды от соседей сверху. Указанный материал обладает идеальным сочетанием качества и цены. Потолок в случае их установки покрывается панелями из пластика во всю ширину помещения, от стенки к стенке, причём этот процесс возможен и для обычного взрослого хозяйственного мужчины.

Материал полотна просто продырявить любым твёрдым или острым предметом, в результате чего его водонепроницаемость не будет возможна;

Не допустимо оформление орнаментом;

Достаточно дорог.

Пластиковые панели — не такой трудоемкий в установке и не затратный на приобретение материал. Благодаря тому, что эти панели производятся из пластика — они достаточно прочны и не боятся ни сырости ни воды: бывали случаи, когда панели из пластика частично предотвратили дальнейшее протекание воды от соседей сверху. Указанный материал обладает идеальным сочетанием качества и цены. Потолок в случае их установки покрывается панелями из пластика во всю ширину помещения, от стенки к стенке, причём этот процесс возможен и для обычного взрослого хозяйственного мужчины.

Специалист.

Специалисты по натяжным потолкам смогут слить воду и заново натянуть потолок, без изменения его характеристик;
Быстрая скорость установки. Грамотный установщик натяжных потолков, используя специальную тепловую пушку на горящем пропане, закрепит натяжной потолок в вашей ванной комнате в течении 1-2 часов;
Можно устанавливать разное освещение;
При грамотной установке потолок становится ровным;
Долговечность.
Однако нет в мире совершенства! И этот материал имеет свои недостатки:
Материал плавится при сильной мощности элементов освещения. Если потолок имеет изначально ровный белый цвет, то в местах контакта со светильниками полотно станет жёлтым, причём места с пожелтением не возможно закрасить или оттереть — так что придётся подвергнуть натяжной потолок полной замене полотна.

Специалисты по натяжным потолкам смогут слить воду и заново натянуть потолок, без изменения его характеристик;

Быстрая скорость установки. Грамотный установщик натяжных потолков, используя специальную тепловую пушку на горящем пропане, закрепит натяжной потолок в вашей ванной комнате в течении 1-2 часов;

Можно устанавливать разное освещение;

При грамотной установке потолок становится ровным;

Долговечность.

Однако нет в мире совершенства! И этот материал имеет свои недостатки:

Материал плавится при сильной мощности элементов освещения. Если потолок имеет изначально ровный белый цвет, то в местах контакта со светильниками полотно станет жёлтым, причём места с пожелтением не возможно закрасить или оттереть — так что придётся подвергнуть натяжной потолок полной замене полотна.

РОБОТУ І ЗАРПЛАТУ

ЗВЕРНЕННЯ

Херсонської міської профспілки «Народний контроль»

до Президента України, Прем’єр-міністра України,

депутатів усіх рівнів рад.

02.07.2012 р.                                                                                          м.Херсон

РОБОТУ І ЗАРПЛАТУ!

Саме так, РОБОТУ І ЗАРПЛАТУ вимагає Херсонська міська профспілка «Народний контроль»! Від кого? Від влади Уряду України, області та міста Херсона. Кожний повинен дати своє. Уряд правові підстави для відновлення тих виробництв, які після приватизації зупинені, як по команді. Обласна і місцева влади повинні забезпечити виконання рішень Уряду і Верховної Ради.

Люди втомилися жити без надії, роботи і без грошей. При цьому місто Херсон та Україну наводнили імпортні товари, які нам завозять з тих країн, в яких уряди турбуються за створення робочих місць своїм громадянам.

В Україні не треба винаходити велосипеда. Нам потрібно в першу чергу запустити підприємства переробних галузей агропромислового сектору та харчової промисловості. Далі легка промисловість і товари народного вжитку.

Дайте роботу і зарплату! Ми не хочемо, щоб нам завозили чужі товари і ми інвестували економіки інших країн, годуючи іноземних робочих. Наші діти потребують того, що мають ті, збуває в Україні свої товари і продукцію. Ми в силах виробляти те, що нам потрібно. Український народ не відстала країна. Ми маємо усі технології, сировину та потужності. Мінімум вкладень, максимум віддачі.

Годі вже експериментів! Всесвітній капітал нам не товариш! Вони діють так, як їм вигідно, а не нам. Вимагаємо відновлення національної економіки України! Вимагаємо націоналізації приватизованих і зупинених підприємств!

Президенте України! Прем’єр-міністре України! Депутати рад усіх рівнів! З цієї хвилини Ваша бездіяльність свідчитиме проти Вас. Перестаньте працювати на закордонні інтереси! Станьте на захист нашого, українського,  національного!

Чекаємо на ваші негайні рішення і готові забезпечити ТРУДОВУ МОБІЛІЗАЦІЮ МАС!

Голова Херсонської міської профспілки

«Народний контроль»                                                Сергій Кириченко

http://grkontrol.org/


Відкритий лист Сальдо — меру

28.06.2012 р. №13

Херсонському міському голові

Сальдо В.В.

Щодо виконання рішень

відносно пляжу “Лілея”

Відкритий лист


Володимире Васильовичу!


Зразу ж, прийшовши до влади, у квітні 2002 року, всупереч вимогам Земельного і Водного кодексів України, Вами було видано місцевому мільонеру Тишкевичу О.В. Державний акт на користування земельною ділянкою міського комунального пляжу “Юність” (біля колишньої турбази “Лілея” в мікрорайоні ХБК – далі “пляж “Лілея”) площею 3,5 га. Ці Ваші дії носять відкритий корупційний кримінальний характер. Саме з того часу, починаючи з літа 2002 року, щороку, кожного літа, за вхід на територію міського комунального пляжу приватні особи, підпорядковані Вашому протеже Тишкевичу О.В., збирають з кожної людини по 5 гривень.

Вам відомо те, що за час, що минув, в період повноважень Херсонської міської ради V-го скликання були прийняті рішення, якими повернуто у комунальну власність Херсонської територіальної громади територію пляжу та визнано право людей на безоплатний і безперешкодний прохід на територію пляжу “Лілея”.

В той же період, з 2006 по 2008 роки були прийняті судові рішення, якими також пляж “Лілея” повернуто у комунальну власність громади м. Херсона.

Усі вище згадані рішення розміщені на сайті нашої профспілки “Народний контроль”:

http://grkontrol.org/lilea.html

Але, навіть не дивлячись на рішення Херсонської міськради та судові рішення, все одно комунальним пляжем міста продовжують управляти приватні особи і незаконно збирати плату за вхід кожної людини по 5 грн.

При цьому ні Ви, ні пан Тишкевич О.В. загадковим чином не притягуються до встановленої Законом відповідальності за  невиконання судових рішень та нанесення збитків в особливо великих розмірах.

Громадськість профспілкового активу та міста Херсона просить Вас повідомити нам і всім іншим громадянам Херсона, на якій таємничій підставі та якими загадковими засобами Ви і мільйонер Тишкевич О.В. забрали у міської громади єдиний в місті міський пляж «Лілея”?

Чому, навіть після публічної огласки і невдоволення тисяч херсонців, і в даний час, Ви, фактично спільно з мільонером Тишкевичем О.В., утримуєте комунальний пляж “Лілея” в руках останнього, завдаючи збитків міському бюджету від неотримання з комерційних структур оплати за експлуатацію комунальної земельної ділянки та споруд на ньому, і, в той же час даючи можливість приватній особі отримувати від експлуатації пляжу прибуток, оббираючи наших громадян?


Нагадаю, що пляж площею 3,4781 га по Придніпровському спуску, 1 був незаконно переданий Вами в постійне користування за рішенням міської ради від 27 лютого 2000 року № 187 і за рішенням виконкому міської ради від 18 вересня 2000 року № 374 товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова асоціація» в особі власника даного підприємства Тишкевича О.В.(фактично особисто Тишкевичу О.В.). В результаті, дивлячись на явно неправомірні рішення міськради і міськвиконкому щодо передачі комунального пляжу комерційній структурі і негативний суспільний резонанс, сесія міської ради V-го скликання своїм рішенням від 26 квітня 2007 року № 422 скасувала зазначені рішення міськради та виконкому, а рішенням господарського суду Херсонської області від 20 вересня 2007 року зобов’язано Дніпровську торгово- промислову асоціацію повернути пляж в комунальну власність громаді м. Херсона.
Поки більшість депутатів міськради усвідомили, що діється беззаконня, Тишкевич О.В. розгорнув на пляжі грандіозне будівництво. Він явно незаконно, кримінальним чином самовільною забудовою звів різні споруди та нежитлові приміщення площею до 1000 кв. метрів, і це на рекреаційній зоні, якою є пляж, і на смузі відчуження водного об’єкта — річки Дніпро! Ваші служби чомусь закривали очі на це кричуще беззаконня і нехтування всього нашого українського законодавства. Мало того, Ваші співробітники і Ви особисто навіть взяли участь у презентації цих самобудов (розважальний центр «Каліпсо», як пам’ятають усі херсонці), а коли міська рада зібралася виселяти Тишкевича О.В., він шляхом махінацій “узаконив” ці споруди. Важко повірити, але це було зроблено на підставі рішення нікому невідомого третейського суду. Це все одно, якби рішення було б прийняте товариським судом, які раніше були при ЖЕКах.

Наводжу цитату з цього приводу з постанови Запорізького господарського апеляційного суду від 8 квітня 2009 року: «… не зважаючи на те, що даний спір (про визнання права власності на майно) підвідомчий господарським судам, третейським судом був прийнятий для розгляду господарський спір і винесено рішення, яке суперечить чинному законодавству». Мотивування суду викладено сухою юридичною мовою, але за нею ховаються факти шахрайських дій Тишкевича О.В. і третейських суддів, які провели суд між одним підприємством Тишкевича О.В. — ДП «Херсон» та іншим його ж підприємством ТОВ «Дніпровська торгово-промислова асоціація», не запросивши на цей суд навіть власника землі – Херсонську міську раду. На підставі липового договору іпотеки між цими підприємствами, третейський суд встановив право власності на самобуд за ДП «Херсон».

Запорізький апеляційний господарський суд зазначеною вище постановою скасував рішення третейського суду. При цьому впадає в очі той факт, що Херсонська міська рада, керована Вами особисто, незважаючи на наявність своєї юридичної служби не була ініціатором спору з приводу рішення третейського суду, тому ініціатором виступила обласна прокуратура, Ви ж “скромно” утрималися від цього. Чим же це можна пояснити, як не особистою Вашою зацікавленістю? Можливо питання дуже багато коштує?

В даний час Тишкевич О.В., не маючи ніяких юридичних прав на пляж  “Лілея” (земля з 2007 року підлягає поверненню, право на самовільні будівлі скасовано судом), здає його в оренду, як власник отримує прибуток з самовільно збудованих споруд та обмежує доступ громадян на пляж. Херсонська міськрада не має від цього нічого і нічого не робить, щоб повернути пляж громаді міста і забезпечити отримання прибутку з діяльності пляжу на користь міської громади. При цьому Ви особисто продовжує опікуватися пляжем “Лілея” і особисто паном Тишкевичем О.В. з тим, щоб ніхто не потривожив його незаконну комерційну діяльність. Якими інтересами при цьому Ви особисто керуєтесь?

Тишкевич О.В. зі свого боку і не збирається повертати майно. Користуючись безкарністю, він влітку 2008 року, не задовольнившись побудованим і «узаконеним третейським судом» почав швидкими темпами будувати на пляжі 12 будиночків-бунгало, і майже їх побудував, поки таке будівництво не було припинено громадськістю, прокуратурою та державною екологічною інспекцією.

Я, як представник міської громадської організації, прошу Вас повідомити, чому у Вас – найвищої посадової особи місцевого самоврядування в м.Херсоні — при наявності всіх правових підстав, Вами ні чого не робиться для того, щоб повернути пляж “Лілея” законним власникам – херсонцям?. Якщо у Вас немає для цього юристів, або Вам не вистачає важелів державного впливу, або Ви не знаєте, що робити в таких випадках, то ми можемо зібрати кошти для надання Вам відповідної юридичної допомоги. Або Ви все ж маєте з цього якийсь свій інтерес?

Відповідь на цей відкритий лист прошу розмістити у підконтрольних Вам газетах “Херсонський вісник”, “Горожанин и горожанка”, сайті Херсонської міської ради та направити мені на адресу: вул. Суворова, 10-б, м.Херсон, 73003, Голові профспілки “Народний контроль” Кириченку С.О.

P.S. Володимире Васильовичу, Ви плануєте балотуватися на вибори до Верховної Ради України по округу №182. Невже після всього цього Ви очікуєте отримати переможну підтримку значної кількості виборців?

Голова Херсонської міської

профспілки “Народний контроль”                                Сергій Кириченко

 

Дополнительно из херсонских СМИ (25.06.2012 — «ПИК»):

Навязчивые услуги на «Лилее»

«Пляж «Лилея» и в этом году платный, хоть и давно считается коммунальным, а не частным. Но если в кармане нет 5 гривен, то туда нечего и соваться. И неважно, хотите вы пользоваться душевыми, раздевалками, навесами, питьевыми фонтанчиками, или нет. Заплатить за них придется. Также, оказывается, вы оплачиваете работу спасателей, медпункта, вывоз мусора и туалет.

При том, что, к примеру, в гидропарке, все вышеперечисленное — бесплатно.

Хотите пойти в туалет — давайте деньги за относительный комфорт, если готовы к неудобствам — идите в бесплатный «нужник», который тоже имеется на территории. Все демократично и цивилизованно. Зарабатывает администрация на предоставлении платных услуг — сдает в аренду сейфы, шезлонги, размещает на своей территории кафешки и палатки. И никаких денег за вход.

Арендатор пляжей гидропарк и «Юность» (на острове) ООО «Полис» отказываться от такого бизнеса не собирается — значит все его устраивает.


Так в чем же тогда дело на «Лилее»? Из городского бюджета на этот пляж выделяют деньги на уборку мусора. Но херсонцы все равно оплачивают эту «услугу». Наличие спасателей, медпункта, питьевой воды и раздевалок — это обязательное требование для любого пляжа. Если бы всего этого не было, то пляжу не разрешили бы работать. Получается, что люди платят за то, что им обязаны обеспечить городские власти, в чьем ведении находится этот пляж!»

Билет за вход на пляж «Лилея» — июнь 2012 года

http://grkontrol.org

Почему вход на пляж «Лилея» все еще платный?

2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 – все эти годы летописной истории человеческой цивилизации за вход на территорию коммунального пляжа «Лилея» («Юность») в г. Херсоне берут деньги!

До этого периода никаких упоминаний историков в письменных источниках (документах, газетах) не содержится информации о том, чтобы кто-то когда-то брал в г. Херсоне плату с людей за проход на берег Днепра! Исключение лишь Малый Потемкинский остров в Гидропарке, где малая плата бралась с целью поддержки малого зверинца.

Я, Кириченко Сергей, родившись в Херсоне 51 год назад, принципиально считаю недопустимым ни для какой власти позволять кому-либо брать с людей деньги за пользование дарами природы (рекой, пляжем, морем, берегом и т. п.). Ведь все это создано Творцом, никто не приложил и мизинца, чтобы все это создать. Да и деньги берут по-бандитски, перекрывая доступ к реке. И лишь заплатив, человек преодолевает это подлое препятствие.

За последние десять лет мною написано и сказано очень много о проблеме соблюдения Земельного и Водного кодексов, Конституции Украины, которые гарантируют и обеспечивают бесплатный проход любого человека к берегам рек, озер, морей, и тем более пляжей.

Просто власть Херсона достигла на возмездных началах договоренность с криминальным бизнесом, создавать им условия для «сбора денег», от которого все получают свою долю прибыли. И эта договоренность действует и сегодня  на территории Херсона уже вот 11 (одиннадцать) лет подряд.

Будучи депутатом Херсонского горсовета с 2006 по 2010 года, я, актив ряда возглавляемых мною организаций и актив жителей Херсона инициировали проекты решений горсовета, принимали участие в судебных рассмотрениях вопроса об обеспечении бесплатного и беспрепятственного прохода людей на территорию пляжа «Лилея».

В части решений горсовета и судебных решений неимоверными усилиями булл достигнут позитивный результат. Вы их можете прочитать, так как я предоставил Вам эту возможность, разместив их на нашем сайте www.grkontrol.org

А вот реально добиться их выполнения нам не удалось, по причине действия в Украине тех правил и законов, которые известны только раввинам и которые ими доводятся до сведения того национального актива, среди которых осуществляется соответствующая работа и пропаганда. И на практике я доказал себе и всем, что именно эти их правила и законы являются главнее законов и Конституции Украины, и действуют они неумолимо, в отличие от официально опубликованных.

За мои решительные и законные действия, как депутата Херсонского горсовета, направленные на обеспечение принятых решений Херсонского горсовета и судебных решений, действующая власть подвергла меня, именно как депутата, административным и уголовным преследованиям по статьям 173 (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях, статьях 293 (групповое нарушение общественного порядка), 296 (хулиганство) и 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений) Уголовного кодекса Украины.

По двум первым уголовным делам меня амнистировали, а вот третье уголовное  дело (ст.161 УК) до сих пор слушается в Суворовском районом суде у судьи Зубова А.С.

Я убежден, что доказал  и себе и всем, что правовые методы обеспечения прав людей не всегда срабатывают в этой стране и в нашем городе. Нужны еще гарантии личности, наделенной властью, т. е. политические гарантии, для того, чтобы людей не обижали, а уважали и обеспечивали им то, что положено по Закону. Но именно из-за того, что уже более десяти лет Херсоном правят одни и те же люди, горожане не могут ощутить перемен к лучшему. Нужна новая власть, качественно новые люди.

Убедиться в этом, и во всех подробностях ПЛЯЖНОЙ ЭПОПЕИ,  Вы сможете лично изучив и внимательно прочитав те решения горсовета и судов, на которые я сослался выше. Кстати, именно возможность распечатать предоставленные мною судебные решения и решения Херсонского горсовета, помогут Вам эффективнее добиваться бесплатного и беспрепятственного прохода на территорию пляжа «Лилея» («Юность»), что в районе ХБК г. Херсона. С помощью их, Вы сможете и избранных Вами депутатов активнее просить добиться единственно законной цели.

С уважением,

Сергей Кириченко.

Мои публикации и хронология борьбы:
2008

ПЛЯЖ «ЛИЛЕЯ» — НАЖИВА ПОЛНЫМ ХОДОМ!
Конечно только благодаря лично городскому голове В.Сальдо!
Идет время, дни за днями, а я не перестаю удивляться безрассудности, алчности и жадности мэра В.Сальдо и депутата облсовета от БЮТ А.Тышкевича. Каждый день, благодаря им с херсонцев незаконно берут деньги. Большие деньги. А.Тышкевич выставил мне в Днепровском суде «счет» на 1 млн. 7 тыс. 217 грн. 20 коп., в котором указал, что в сутки он получает с пляжа по 87 тысяч 500 гривен!
А тем временем юристы, специалисты в области охраны окружающей среды и природоохранного законодательства продолжают выражать мне свою солидарность в борьбе со злом в Херсоне. При этом мне шлю письма, в которых обращают внимание на невозможности как пребывания пляжа в частных руках, так и возведения каких-либо строений. Так, согласно статьям 1, 85, 88, 89, 110, 111 ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА – это часть водоохранной зоны соответствующей ширины вдоль реки, моря, около водоемов, на которой установлен более строгий режим хозяйственной деятельности, чем на остальной территории водоохранной зоны. Для реки Днепр ширина такой зоны установлена в 100 метров. А если крутизна склонов превышает три градуса, то минимальная ширина прибрежной защитной полосы УДВАИВАЕТСЯ, т. е. до 200 метров!
В такой зоне ЗАПРЕЩАЕТСЯ строительство каких-либо сооружений (кроме гидротехнических, гидрометрических и линейных) в том числе баз отдыха, дач, гаражей и стоянок автомобилей. За нарушение такого запрета закона установлена ответственность вплоть до уголовной, и к ней привлекаются виновные в нарушении режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и на землях водного фонда, а также за использование земель водного фонда не по назначению. Что еще к этому добавить!?
Когда я был на служении в церкви 17-го  августа, то был свидетелем возмущения христиан тем, что на пляже «Лилея» развращают молодежь среди бела дня, предоставляя парочкам за деньги уединяться в самовольно построенных 12-ти бунгало. Для чего? Несложно определить по характерным звукам, которые оттуда доносятся.
Обидно! До слез, до комка в горле, обидно, что негодяи делают с херсонцами! Грабят! Развращают! Моя борьба и борьба активистов «Громадского контроля»  с этим мерзким явлением и беззаконным мэром достигла того, что на меня уже возбуждено уголовное дело за хулиганство. Идет следствие.
Судом отказано в удовлетворении моей жалобы на постановление и незаконном возбуждении уголовного дела и. о. областного прокурора.
Я незаконно привлечен милицией и судом за мелкое хулиганство, когда суд в мое отсутствие даже не имел право рассматривать протокол об админправонарушении. А «мелкое хулиганство» – это когда я горсть песка насыпал на стол мэру В.Сальдо на сессии  6-го июня, когда он не хотел ставить вопрос по «Лилее» на голосование. А после песка поставил, и депутаты единогласно поддержали меня! Никого пальцем не тронул!
Мультимиллионер А.Тышкевич оббивает пороги прокуратуры и милиции, чтобы против меня возбудили еще одно уголовное дело, якобы за нанесение ему большого материального ущерба и избиение мною его охранников. Пока областная прокуратура ему помогает, отменяет отказные материалы милиции и направляет на новое доследование!
При этом, когда в последнее время я неосмотрительно появился на пляже «Лилея» один, то на меня было организовано лично А.Тышкевичем разбойное нападение группой возглавляемых им лиц. У меня был похищен диктофон, из рук вырвали цифровой фотоаппарат, похищена карта памяти, разбиты солнцезащитные очки. На мое заявление о нападении на меня депутатом А.Тышкевичем и его подручными милиция молчит.
«Громадский контроль» делал и делает все возможное и невозможное. Но результата пока нет! Осталось, не прекращая борьбы, либо ждать и дождаться от правоохранительных органов наведения порядка, либо самому народу предпринимать формально запрещенные теми же законами действия! Силе криминального действия должна противостоять сила решительного народного противодействия! Пока народ с большим терпением и возмущением ждет! Его насилуют, пока сдирают деньги поодиночке с каждого входящего. Но неизбежно придет день, и эти люди соберутся вместе! Вот тогда В.Сальдо и А.Тышкевич… если успеете!


ВНИМАНИЕ! 26 ИЮНЯ – КОНТРОЛЬНЫЙ ДЕНЬ!
Именно в этот день станет известно, насколько искренним по отношению к праву людей пользоваться бесплатно пляжем и состоятельным в своей дееспособности, как мужика и как мэра, является гражданин В.Сальдо. В четверг, 26-го июня с 10.00 час. до 13.00 час. главный государственный исполнитель отдела Государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции в г.Херсоне Щука Александр Викторович будет проводить исполнительные действия на пляже «Лилея». Он обязан произвести изъятие у Общества с ограниченной ответственностью «Днепровская торгово-промышленная ассоциация» в пользу Херсонского городского совета земельного участка площадью 3,4781 гектара.
Уже сегодня мультимиллионер Алексей Тышкевич, который по сгвору с В.Сальдо с 2002 года седьмой пляжный сезон сдирает с людей по 5 грн. за вход на пляж, — бахвалится, что никто у него пляж не изымет. Видите ли, Леша-миллионер очень «умный», он произвел отчуждение прав собственника с ООО «ДТПА» на другую частную фирму, в которой собственником является его жена Лариса. А Ларису достать нелегко, так ка она в основном находится на берегах туманного Альбиона, т.е. в Лондоне.
Лично я, как юрист, в данной ситуации не вижу никаких проблем для реализации судебных решений и решений горсовета. Но это я – Кириченко Сергей. А вот посмотреть нужно, не использует ли мэр В.Сальдо эти выходки А. Тышкевича, чтобы и этот, седьмой по счету, пляжный сезон, сдирать с херсонцев деньга лишь за возможность зайти на пляж? Если в четверг, 26.06.08 года В.Сальдо не обеспечит прием комунальным предприятием «Херсонкомунсервис» территории пляжа в свое управление и обеспечение бесплатного и беспрепятственного доступа людей на пляж «Лилея», значит вышесказанные опасения лишь усилят негативную характеристику Владимира Васильевича. А активу «Громадского контроля  прийдется предпринимать новые «нетрадиционные» методы «лечения» очень уж затянувшейся болезни власти высших чинов города во главе с мэром.


Депутат Херсонского горсовета    (2006-2010)     Сергей Кириченко
Верховной Рады (1994-2002)

 

Прямые ссылки на скачивание
Скачать судебные решения 3,6 Мб Скачать решения горсовета 0,8 Мб

 

Мой судебный блог

Поделитесь с херсонцами этим материалом, это общее дело всех херсонцев.

Прокурору — пляж «Юність».

03.06.2012 р.

Прокурору Херсонської області

Свіденку К.Б.

73010 м.Херсон; вул. Петренка, 33

Про виконання судових рішень

та рішень Херсонської міськради

щодо безоплатного і безперешкодного

доступу громадян на територію пляжу

«Юність» (біля колишньої турбази «Лілея»

ЗАЯВА

Шановний Костянтине Борисовичу!

Тишкевич Олексій Володимирович (знаходиться — м. Херсон, вул.Перекопська, 159-а) з 2000 року незаконно утримує місце відпочинку громадян — пляж «Юність» (біля колишньої турбази «Лілея» в мікрорайоні ХБК) площею 3,478 га на Придніпровському спуску, 1 у місті Херсоні. Тишкевич О.В. робить він це через свої приватні підприємства ТОВ «Дніпровська торгово-промислова асоціація» (ДТПА) і ДП «Херсон» компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», і при явному потуранні Херсонської міської ради та Херсонського міського голови.

Пляж був переданий Тишкевичу О.В. в постійне користування на підставі незаконного рішення сесії Херсонської міськради від 18 вересня 2000 року №374, і не зважаючи на те, що рішенням міськради від 26 квітня 2007 року і рішенням Господарського суду Херсонської області від 20 вересня 2007 року дане рішення (№ 374) було визнано незаконним, ніхто з Херсонської міськради не був притягнутий до відповідальності.

У той же час, Тишкевич О.В., користуючись потуранням міськради та Херсонського міського голови, самовільно, в порушення всіх будівельних норм, положень Водного та Земельного кодексів України, побудував на пляжі (в зоні відчуження!) більше десятка будівель загальною площею більше 1000 кв. м., і шляхом виготовлення неправдивих документів, через третейський суд «Принцип», 20 листопада 2006 узаконив на них право власності на ДП «Херсон».

В даний час, не дивлячись на те, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 20 вересня 2007 року повернуто пляж «Юність» Херсонській міськраді, Тишкевич О.В. продовжує користуватися ним, здає його в оренду, незаконно бере з громадян плату за вхід на пляж. При цьому Тишкевич О.В. прикривається явно незаконним і злочинним рішенням третейського суду, і нікого на пляж не пускає, а представники Херсонської міськради не ставлять питання про прийняття до комунальної власності  земельної ділянки, і про недопущення експлуатації землі, що належить міській громаді.

Не зважаючи на наявність в Херсонській міськраді цілого підрозділу кваліфікованих юристів, її посадовими особами не ставиться питання про визнання незаконним рішення третейського суду «Принцип», хоча експлуатація узаконених Тишкевичем О.В. будов несе в собі небезпеку для життя і здоров’я громадян, і створює перешкоду для користування земельною ділянкою громади.

У листі першого заступника прокурора Херсонської області В.Матвійчука  від 12 серпня 2008 року мені повідомлялося про те, що 14 липня 2008 року прокуратурою було оскаржено рішення третейського суду, але до логічного кінця така дія прокуратури доведена не була.

Враховуючи те, що зазначені вище протиправні дії Тишкевича О.В. і бездіяльність Херсонської міськради і Херсонського міського голови наносять істотну шкоду інтересам громади, а також викликають небажаний громадський резонанс в місті, прошу Вашого втручання та вжиття заходів відповідно до Закону «Про прокуратуру», а також відповідно до ст. 97 КПК України.

Відповідь прошу направити в строк, встановлений Законом, на адресу, зазначену на бланку.

З повагою

Голова Херсонської міської

профспілкової організації

„Народний контроль”                                                       С.О. Кириченко


http://www.grkontrol.org

Билборд о победе славян над хазарскими иудеями

В Херсоне размещен билборд о победе славян над хазарскими иудеями

ВИДЕО  билборда

http://www.youtube.com/watch?v=mZDW20KhoW4

 

Скачать исходники для бигборда 138 Mb
http://depositfiles.com/files/3cncagx03


Сайт  С. Кириченко
http://grkontrol.org

ШАНОВНИЙ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ!

ВІДКРИТИЙ  ЛИСТ

 

Президенту України В. Януковичу

01220, м. Київ-220, вул. Банкова, 11

ШАНОВНИЙ  ВІКТОР  ФЕДОРОВИЧ!

 

Вагаючись до останньої  хвилини, тим не менш, подавивши у себе всілякі сумніви, наважуюся звернутися до Вас  і ось з якого питання.

24 квітня цього року  у Верховній Раді відбудуться вибори Уповноваженого з прав людини. Вибори, по суті і за фактом, відбудуться «без вибору», оскільки  на цю посаду  від провладної більшості (дивись, від Вас) зареєстрований один-єдиний кандидат, така собі Валерія Лутковська, а відтоді, ця конституційна  процедура не зворотно і  конкретно набуває паплюжного фарсу.

Звертаючись до Вас, я, як до речі і всі громадяни в цій країні,  цілком розумію, що ТАКІ  питання вже давно вирішуються особисто Вами.

На мої звернення від 21.02.2012 року до всіх голів фракцій Верховної Ради України  з цього питання, ще до першого голосування, я отримав повідомлення лише від  Ігоря Рибакова, та і те в вигляді зашифрованого філософського судження  японського письменника другої половини ХХ століття

Можливо, той же Єфремов, у відсутності Вашої письмової резолюції, навіть не читав  того  мого звернення, а Ви його теж в очі не бачили, тому додаю Вам копію.

Довірившись в цьому питанні своєму оточенню і прийнявши остаточне рішення про обрання у такий спосіб Лутковської В. Уповноваженим, Ви, на мій погляд, робите велику помилку і яку ще є час виправити. Сподіваюсь на це.

Про це, власне,  моє звернення і я спробую це зробити максимально, як казав Віктор Андрійович,: «відверто, прозоро, принципово»

По суті.

Звичайна людина, коли бачить незнайомий і незвичний для неї предмет, вона, перебуваючи в свідомості, не повинна намагатися його (предмет) розкрутити, розбити, розламати і таке інше, бо це реально може загрожувати як самій   особі, що цікавиться, так і оточуючим. І наслідки можуть бути  важкі і непоправні.

Віктор Федорович, не треба ламати те, про що Ви (вибачаюсь)   маєте відносне    уявлення і до створення чого Ви і Ваше оточення (і слава Богу) ніяким чином не були залучені.

Ніна  Іванівна Карпачова безпосередньо приймала участь у створенні цього найважливішого конституційного органу країни – інституту Уповноваженого з прав людини, а потім  у  розвитку його і вдосконаленню. На сьогодні  нею створена потужна команда однодумців-професіоналів, ефективність роботи  якої  відчули тисячі людей, як в країні, так і далеко за її межами.

За ці роки з цим інститутом почали рахуватися в більшості коридорів влади і те що лунають закиди про, нібито, неефективність Уповноваженого, це скоріше як раз свідчить про стан дотримання прав людини в країні, ніж про нібито неефективність як Уповноваженого, так і інституту в цілому. Ну, справді, як можливо ось так відразу поновити  права всіх  46 мільйонів громадян, коли  права ці щохвилини  порушуються тисячами можновладців на свій території країни?!

На своєму прикладі мені достеменно відомо, що значить піти в міліцію, прокуратуру і суди за пошуками «днем з вогнем» правди. В мене були цивільні справи, що розглядалися судами по дев’ять років, а якщо кримінальні справи розглядалися в термін 5-7 років, то це оцінюється мною як майже  «нормально».

Ну, таких як я, вважаю (з надією), не так багато, але  мільйони громадян, що щоденно стикаються з представниками влади в різних ситуаціях, враз відчувають свою беззахисність – тут ніякий інститут не допоможе, навіть якщо всі його працівники за дорученнями Уповноваженого роз’їдуться по країні – вони за рік знову не зберуться разом!

І тут сам інститут Уповноваженого не винен  (хто б його не очолював) і безсилий відстояти права всіх скривджених владою (ім’я їм легіон) – тут, скоріше,  належним відповідачем є існуюча влада і народу  «в цій будівлі скоріше треба «не ліжка», а саму владу міняти».

«Бачили очі, що купували (кого обирали)? Тепер їжте (мучтеся), хоч повилазьте!».

28 лютого ц.р. Ви особисто заявили, що працею Лутковської на посаді урядового  уповноваженого  у справах Європейського суду з прав людини незадоволені («завалила справу»). Іншими словами: Вам не до вподоби, як Лутковська  представляла інтереси держави в Європейському суді. Це, напевно, так. Але  які при цьому надії і сподівання, і на якій підставі,  Ви  покладаєте на цю особу  у справі по захисту прав громадян?!

Як при такій довірі з Вашої же сторони  можливо  доручити цій особі  саме важливе в цій державі, а саме: «…життя  і здоров’я людини, честь і гідність, недоторканність і безпека», що  визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю  і це прямо зазначено в  статті 3 Конституції України?!

Безумовно, Лутковська сама не наважилася  би  навіть в своїх помислах  претендувати на цю посаду. Тут без сторонньої допомоги, ну, ні як.

Всю «невдячну роботу» по просуванню останньої на цю посаду взяв на себе, якщо вірити пресі, чоловік її сестри – Лавринович  Олександр Володимирович, який служить міністром юстиції.

Ця посадова особа, що продовж десятиліть демонструє не абиякі здібності у «принципових питаннях політичного виживання і існування»,  у своїх можливостях  любій владі  навести докази своєї необхідності (при всіх президентах України), вважаю, оглядівшись довкола, а саме на те, що робиться в державі  в тій же сфері приватизації «всіх і всього», вирішив, що пробив і його час.

Всім  відомо, що  сімейній  бізнес Лавриновича  представлений юридичною фірмою «Лавринович и партнери», і що свого часу  та ж сама Лутковська  набувала там практичного життєвого і юридичного досвіду  по роботі з фізичними і юридичними особами. Звісно, за гроші. Кажуть чималі. А, вже з цієї фірми, колишня вчителька німецької, за допомогою того ж Лавриновича, потрапила прямісінько в крісло зам міністра  юстиції.

Те, що Лавринович буквально «відриває від свого серця»  родичку  і посилає на таку відповідальну посаду, вважаю, може свідчити про те, що «сім’я» почуяла природний запах грошей  розміром річного бюджету приблизно 19.000.000 гривень і можливістю безкоштовного  мандрування світом.

А, що? Хтось (відомо хто) скупив по країні шахти, обленерго, «заводи-параплави» та інші стратегічні об’єкти і тепер грається у футбол, а чому «Лавринович і партнери» не в змозі  замкнути на себе  ринок юридичних послуг в Україні  на найвищому рівні?!

Бажання цієї кампанії зрозумілі і додаткових пояснень не вимагають.

Але, при чому тут і де  тут інтереси громадян України і реакція на це гаранта прав і свобод людини і громадянина?!

Взагалі, Віктор Федорович, у мене етнічного українця (і не тільки в мене), вимушеного з боку спостерігати за  діями осіб, що призначені Вами на важливі в державі «юридичні» посади, виникає  питання, чому саме Лавринович є міністром юстиції, а саме Портнов, який повністю поділяє  думку  Лавриновича про можливість Лутковської «у такий спосіб» займати посаду Омбудсмана і всіляко цьому сприяє,  і при цьому забезпечує, як було наголошено,  юридичні «реформи» в країні?

При всій моїй повазі до євреїв, серед яких в мене чимало друзів і товаришів, я не можу зрозуміти, чому  на найвищих найважливіших в країні посадах  майже виключно працюють представники цього, хоча, і дійсно,  талановитого народу. В тому ж міністерстві освіти, економіки, НАК «Нафтогаз України», та багатьох інших міністерствах і відомствах.

Сер У. Черчиль казав з цього питання наступне: «Англичане не являются антисемитами, потому что не считают евреев умнее себя».

Можу лише приєднатися до цього.

Є. Є ще, Віктор Федорович,  українці про яких кажуть: «Де українець пройшов з вудкою, там євреєві з рибальською сіткою нема чого робити», але в той же час відома природна  скромність, наївність та довірливість, мов у дитини, українця, не дозволяє йому «лізти по трупах для втілення в життя мрії про особисте збагачення».

І це при тому, що згідно перепису населення ще від 2001 року українців на Україні  є 77,82 відсотка, російських громадян 17,28 відсотка, а євреїв лише 0,21 відсоток від загальної кількості населення.

На Ваше особисте публічне звернення до суспільства від 19 травня 2011 року: «Я обращаюсь к предпринимателям Закарпатья: пишите мне письма или звоните, предоставьте мне информацию, кто вам препятствует работать, вести бизнес» (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/05/19/6216889/),  я, повіривши Вам, невідкладно відреагував і до того ж, реалізувавши своє пряме конституційне право, передбачене ст. 40 Конституції України, вже 30 травня 2011 року на Ваше ім’я з позначкою «особисто» направив письмове звернення, в якому  просив вжити заходів реагування по факту завищення вартості 3-х квартир (по суті, розкрадання бюджетних коштів) при купівлі їх за рахунок держбюджету  для інвалідів ВВВ  I групи.

Особливий цинізм, вважаю,  полягав в тому, що в тендері приймали участь 2 продавця: державне підприємство міністерства оборони України «УНР-28», очильником якого є такий собі «авторитетний» полковник Олейскер І.В. (він же «Косой»), а другим продавцем ООО «ИССО», де власником є дружина цього Олейскера – Олейскер  А.К., яка для таких оборудок змінила прізвище на Афонічеву та зареєструвалася в м. Ялта. Цих громадян єврейської національності не зупинив той факт, що ці квартири держава за бюджетні кошти купувала виключно для інвалідів Великої Вітчизняної Війни I групи, які ціною свого здоров’я звільнили світ від фашистської чуми!

Упоравшись з квартирами, цей Олейскер прийнявся за 60 мільйонів бюджетних гривен укріпляти береги біля Вашої дачі на Форосі, де любий шторм, «підтвердить» «форму 2» виконаних цим Олейскером  робіт (http://www.pravda.com.ua/articles/2011/11/7/6729535/).

Яке ж було моє здивування, коли 26.06.2011 року  з адміністрації президента України за підписом цього самого Портнова А. (вих.. № 15-01/424) я отримав «роз’яснювального листа», яким  цей доктор юридичних наук, завідуючий кафедрою конституційного права ведучого державного університету країни роз’яснив мені, звісно «не юрысту»,  що положення статті 7 Закону України «Про звернення громадян», а саме: «Якщо питання,  порушені в зверненні, не входять  до  їх  повноважень, воно  в  термін  не  більше  п’яти  днів  пересилається  ними   за
належністю  відповідному  органу  чи  посадовій  особі…» на даний час в країні не працює (можливо тому, що цю норму закону скасував Портнов?) і повернув мені весь пакет моїх  документів на Ваше ім’я  з додатками!?!

Можу лише гадати, в скількох інших питаннях, Віктор Федорович, цей Портнов, спаплюживши Ваш авторитет, прийняв за Вас рішення!?

Хто зрадив раз, той обов’язково зрадить ще! І ще. І ще.  Це істина.

Взагалі,  дивлячись за тим  як  діюча влада і ті, що називають себе опозицією з’ясовують між собою стосунки, мене не покидає враження, що я дивлюся кимось  виконану постанову, де одні євреї хочуть переграти  інших.

Бо, як казав відомий Козьма Прутков: «Про що б вони не говорили – вони говорять про гроші»..

Віктор Федорович, з Юлією Тимошенко не треба боротися (Юрій Луценко сидить Н І З А Щ О!), тим паче садити до в’язниці (мені дійсно жаль її дочки «с мировой грустью в глазах», бо вона ровесниця моєї дочки, та й ще землячка з Депропетровщини).

Для цього треба всього три речі:

перше: не красти!

друге: не красти!

третє: не красти!

Все.

Як що так, то Тимошенко нічого буде дурного казати на Вашу і Ваших підлеглих адресу, а  залишиться лише демонструвати спільноті особисто виконані для неї  останні розробки італійських дизайнерів одягу, взуття та аксесуарів.

Ну, дійсно, що можна закинути Тимошенко, або лідеру партії «Громадська позиція» Гриценко А., коли останній, перебуваючи на посаді міністра оборони України  своїм  наказом № 365 (стаття в КК України) від 30.06.2005 року  наділив  додатково основними фондами той же УНР-28, що зареєстроване в м. Євпаторія, по вул.. Казаса, 15 (за 980 кілометрів від Києва!), будовами бувшого батальйону радіоелектронної боротьби Збройних сил, які були розташовані на 24 гектарах землі бувшого військового містечка № 247, що було розташоване в Конча-Заспі.

Олейскер і з цим аукціоном впорався бездоганно! Це, взагалі дуже-дуже здібна особа – по Олейскеру, вважаю, впродовж 3 місяців можна докторську по корупції захистити.

Таким чином, власником військового майна (дивись, 24 гектарів землі в Конча-Заспа) всього за 10.011.800 грн. при вартості мінімум в 240.000.000 грн., стало таке собі «Оста плюс».02 червня 2006 року в м. Євпаторія був підписаний договір купівлі-продажу вказаного об’єкту. Одним із підписантів був Волощук В.В., який служив на той час заступником  голови правління «Брокбізнесбанку»,   власниками якого є брати Буряки (головний Сергій).

Один «герой» революції допоміг відчути смак перемоги іншому «герою».

Повертаюся до питання: як можна закидати Гриценку всього лише 24 гектарів, не хай і найдорожчої на Україні землі, коли приблизно за такою ж схемою, в «Межигір’ї» вилучено більш ніж 136 гектарів землі заповідного фонду?!

А, ще є земля в Криму

(http://news.strela.zp.ua/rassledovaniya/mezhgore-ray-dlya-yanukovicha.-chast-1.html)

І на цих землях  таке побудовано, що королівські палаци, що розташовані на французьких Єлисейських полях, справляють враження скромних будівель нежитлового фонду промислового району м.Донецька..

Звідки у Вас, у робочої людини такий потяг до королівської розкіши?!

І ще. За 15 років вимушеної участі в розгляді безліч судових справ:господарських, адміністративних, кримінальних і цивільних, мені достеменно стало відомо, що в випадку, коли інтереси держави порушені – то такого поняття, як «срок давности» просто не існує!

Це я відносно судових рішень по «Межигір’ю».

Все це буде забрано назад! Як що не у Вас, то у Ваших дітей!

Так навіщо робити такі «інвестиції», які, взагалі, можуть скінчитися відомою «трубою Кадаффі»?!

В мене, Віктор Федорович, складається враження, що у стосунках з Законом у Вас є певні труднощі. Сподіваюся, тимчасові.  І якщо ж у Вас особисто все ж з’явиться бажання  переглянути своє відношення до стану речей в країні, я би Вам  порадив змінити своє оточення і порекомендував би відверто поспілкуватися з: Сергієм Лещенко, Мустафою Найємом  (цей афганець  по правосвідомості,  принциповості і патріотизму дасть фору багатьом етнічним українцям), що працюють на «Українській правді», Тарасом Черноволом, Станіславом Речинським (інтернет-ресурс «ОРД»). Є і інші, не байдужі до того, що відбувається в їх країні, молоді люди.

Можливо і я на щось сгожуся.

Дійсно, ніякими законами ніколи не можливо повністю «повно і правильно» регламентувати життя – життя набагато складніше, чим ми собі уявляємо в якійсь  його період. І тут я звертаюся до преслаутих    «понять». Звісно, «по поняттях» жити не можна. Є закони і таке інше. Але, ні в якому законі не прописані такі оціночні дефініції, як «совість», «благородство»,  «співчуття» і таке інше.

Коли 16 червня 2007 року  в Києві, на Майдані виступав відомий співак-збочинець Елтон Джон і в першому ряді я побачив Кучму з донькою, Пінчука, який і запросив в Україну  вказану особу з його «чоловіком», і всі вони у захваті дивились на цих педерастів, я Вас там не побачив. І тоді я сказав своєму оточенню: «А у Віктора Федоровича є поняття!».

Як кажуть китайці (не ті, що шиють «адидас»): «Самий довгий шлях починається з першого кроку». Справи в країні   складаються таким чином, що часу для цього все менше і менше. А, йти треба.

Таким кроком (свідченням про такий крок) безперечно може бути Ваше  «заспокоєння» вказаних «юристів» та їх висуванки  Лутковської,  від безпідставних  хвилювань і зазіхань   на посаду Омбудсмана.

Вважаю, що 24 квітня цього року оголошені вибори Уповноваженого не можуть відбутися, оскільки  це ВИБОРИ, а не ПРИЗНАЧЕННЯ.

Взагалі, ВИБИРАТИ (по визначенню цей вираз означає  як «вибирати   когось одного з кількох»)  нема з кого, оскільки  будучи ПОВТОРНО НЕРЕКОМЕНДОВАНОЮ  профільним комітетом Верховної Ради України на цю посаду,  Лутковська  «балатується» та ще й одноособово і при цьому ВИКЛЮЧНО розраховує на вже зроблену (зі слів депутатів ПР) Вами  персональну «отмашку» депутатам  Вашої же політичної сили на її  «призначення» у такий  негідний  спосіб.

Вибори на таку посаду повинні відбутися при наявності кількох претендентів від різних політичних сил і, безумовно, при участі  Н.І. Карпачової.

Ви взмозі забезпечити. демократичність і прозорість цієї процедури., а  як Гарант  і забов’язані. Я до цього апелюю.

Зробіть перший крок. Правильний.

За всіх українців прошу.

Вибачаюсь за, можливо зайву емоційність  і «многа текста», але дуже наболіло.

ХРИСТОС  ВОСКРЕС,  Віктор Федорович!

З ПОВАГОЮ,

член Національної спілки

журналістів України                                                                                                         Лутьєв В.Г.